Korrekt att tyskan anses skyldig!

Idag meddelades att, den för arbogamorden, åtalade tyskan ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning i väntan på domen. I praktiken innebär det att tingsrätten anser att tyskan är skyldig till morden. Flera "sakkunniga" har under den senaste veckan basunerat ut att det mesta skulle peka mot ett frikännande. Så blev det alltså inte. Skönt det!

Att tyskan nu anses vara skyldig till mord (på två barn) och mordförsök på mamman, bygger enbart på indicier. Egentligen är det dumt av mig att slänga in ordet "bara", för indicier kan, enligt min mening vara nog så starkt som bevismaterial, åtminstone i detta fall då indiciekedjan är oerhört jobbig ur den åtalades synpunkt. Det kan, logiskt sett, helt enkelt inte vara någon annan än hon. Trist dock att man saknar teknisk bevisning i form av DNA eller fingeravtryck. Avsaknaden av teknisk bevisning kommer nämligen att göra att kampen i hovrätten kommer att bli ytterligare en nagelbitare. Man ska dock beakta att DNA är en relativt ny företeelse och att många har dömts för mord innan DNA revolutionerade brottsbekämpning. Men eftersom teknisk besvisning saknas kommer "sakkunniga" likt Leif Silbersky få massmedialt utrymme där han hävdar att ett justitiemord har begåtts. Allt för att få uppmärksamhet och plädera för en rättstat, som i praktiken skyddar barnamördare istället för att skydda samhället från desamma.

Arbogafallet har blivit oerhört uppmärksammat i media, och medierna har knappast varit neutrala. De dömde tyskan som skyldig för länge sen, och det finns väl knappast någon "svensson" där ute i vårt avlånga land som inte tror att tyskan verkligen är skyldig efter att ha följt nyhetsrapporteringen. Personligen kan jag tycka att denna utveckling är rätt farlig. Media har en oerhörd makt och skulle i praktiken kunna få en population att tro på vad som helst. Man ska aldrig förringa medias opinionsbildande makt. Den här gången är dock inte skadan så stor, då jag är övertygad om att mediedrevet för en gångs skull är rätt ute.

När dylika tragedier som händelserna i Arboga inträffar, visar statistiken att gärningsmannen är en familjemedlem, eller någon annan anhörig. När barnens pappa och sambo hade alibi riktades misstankarna ganska snart mot tyskan. Hon hade tidigare ett förhållande med barnens mammas sambo och uppvisade gång på gång psykopatiska tendenser sedan de gjort slut. Att morden i Arboga skulle vara ett oplanerat "vansinnesdåd" är fullkomligt osannolikt. Våld mot (okända) barn är ytterst sällsynt i Sverige, och att någon okänd skulle förbi familjen Jangestig i lilla Arboga och oplanerat slå ihjäl en tvååring och en fyaråring med hammare utan att lämna ett tekniskt spår efter sig känns otroligt. Mordet var planerat. Punkt.

Visserligen bygger min övertygelse om tyskans skuld på endel medieuppgifter. Det i sig kan te sig paradoxalt, då jag ovan kritiserat mediernas hantering av fallet. Jag vill dock påpeka att jag alltid använder flera källor och så kallad seriös nyhetsrapportering när jag tar ställning i samhällsfrågor som liknar denna. I övrigt försöker jag påverkas av media så lite som möjligt (i politiska och övriga samhälleliga frågor). Nedan presenterar jag några av de indicier som jag själv anser gör tyskan ytterst skyldig till detta vidriga dåd.

* Mordet var planerat: Alla "anhöriga" har alibi

* Tyskan har inget alibi

* Tyskan har motiv

* Tyskan var i Arboga då morden begicks

* Tyskan har förföljt och kartlagt den tidigare sambons liv

* Tyskan har haft/har grava psykiska problem

* Tyskan har pekats ut av mamman, som är säker på att det är en kvinnlig gärningsman

* Tyskan har ljugit i rätten och i förhör

* Tyskan har vägrat att svara på vissa frågor

* Tyskan har skrattat i rätten anklagad för att ha slagit ihjäl två barn med en hammare

* Tyskan har ägt ett par skor, som exakt stämmer med det fotavtryck som lämnats utanför huset av gärningsmannen

* Tyskan är "indirekt" utpekad av en mängd vittnen

* Tyskan flyr landet efter händelsen

* Tyskan har, som arkeolog, tillgång till specifika hammare som kan liknas vid det ej ännu funna mordvapnet

* Tyskan har ljugit om en graviditet i desperation av att få sambons uppmärksamhet

* Tyskans mobiltelefon visar att hon inte kan ha uträttat de ärenden hon sagt att hon gjort i Arboga vid mordtillfället

* Leif GW Persson är säker på att tyskan är skyldig ;)

Det känns skönt att för en gångs skull stöda det svenska rättsväsendets utlåtande. Hoppas att det består efter hovrättsförhandlingarna. Skicka in tyskan i fängelse och kasta bort nycklarna!